李银河，没人让你闭嘴

发布:李忠辉 | 发布时间: 2009年5月19日

李银河，没人让你闭嘴/李忠辉

中国社会科学院的社会学者李银河最新撰文，称其与性有关的言论并不是为少数人争取特权，而是替“沉默的大多数”说话。
你说，“过去一年和一些人发生的争论，我觉得是鸡同鸭讲。”——我想，很多“爷们”与你争辩，并非欺负你是一个弱女子（何况你也不认为自己是弱女子吧），而是对你言论的尊重，学术探讨除了内容，还有方式、场合与对象，对吧？“鸡同鸭讲”措辞很不文雅，但愿你指的是话语体系不同，而不是鄙视参与讨论的人。对不同观点持有者的尊重，是一个学者应该具备的基本风度与涵养。
你又说，“领导在来自不是一般老百姓的压力之下，希望我闭嘴。”——我很理解你领导的良苦用心，而似乎你没有明白。你的领导说了，你的话题没有什么政治敏感性，即便有政治敏感性有如何？宪法给了你言论自由的权利。
你声称，你领导的压力不是来自政治方面，可是他们顶不住来自外界的压力了。托词吧，是你缺少争辩的底气了，错了就错了，敢于承认错误，也是学者的一种风度。
你关于性的专家言论，我没有简单地评论对错，我曾撰文《“性话题”的背后与之外》批驳你，重点是批评你表达观点的方式，缺少社会责任感。和很多专栏作者的言论不一样，我不是简单的反对和赞同，而是反对我觉得应该反对的东西。
面对众多声讨你的声音，你大可不必这样表态：“在今后的一段时间（也许是永远），我决定：第一，尽可能少接受记者采访。第二，尽可能少发表与性有关的言论。”
你不会是为了数次提交《同性婚姻提案》未获得采纳而做出这样的决定吧，你如果是这样的考虑，既不是尊重政协，也不尊重老百姓，更不尊重你的已故的先生王小波！
正如你说，“王小波如果活到现在，立场肯定和我一样，只不过他表达的方式会更幽默，他的好多话能给你气乐了，让那些反对他的人也没辙。”——你期望的是没人反对吗？那你就好好反思一下王小波为什么受欢迎吧，他的民主和自由思想是以文学的方式表达的，给予人们体验与思考，是与你采取的表达方式非常不同啊，你以“性学者”的身份公开表达学术观点，怎么会没有反对的声音呢？
你与任志强们一样，还不懂社会责任是什么啊，呵呵。
你不必错误理解和套用作家王小波批评大陆知识分子犬儒主义化的观点。批评你的人，不都是封建卫道士，并非都是落后于时代的人。
你不必表态，“我不愿意再多尽我的社会责任，因为它太打扰我的生活，也使领导为我承受压力”——你应该先搞清楚，作为一个社会学家的社会责任的全部内涵。
你所说的“像同性婚姻这样的文明水平也不是我们国家现在这个发展阶段能够企及的。”这句话，不仅是我，很多的人都要对你失望了！在美国，同性婚姻也未必得到所有的认同，再说，这是文明水平的特征吗？
没错，“到历史该改变的时候它会改变的。”你的学术探讨，大家是尊重的，如果不尊重，哪有那么多反对的声音呢？大家也同样尊重你表达的权利和勇气！
“也许我只能做这个变革的旁观者，而不能做这个改变的参与者了。”——如果你不能改变什么，请尊重客观现实！社会是因为大多数人的选择而改变的，不是有一位伟人说过么，能够改变历史的是人民。
你完全可以坚持你的研究，在你的研究结果不能获得普遍认可的时候，多找找自己的原因吧。没有人有权利让你闭嘴！除非你违反了宪法。如果你是为了给你发薪金的人，就不坚持自己，你才是一个犬儒主义者。
你也不是代表“沉默的大多数”。“换偶”也好，“同性婚姻”婚姻也好，你只是代表了社会大众中，那少数人里的多数。也许，你在城市里的社会科学院呆的太久了，在国外你呆的也是城市吧，走进更广阔的天地，接触更多的人群吧，多提供一些符合事实的调查数据，人们会更尊重你的研究和提案！因为，性与每一个人有关，大家会感兴趣的。
尊重规律和真理，尊重大众的选择，才是对自己最好的尊重！
再说一遍：李银河，没人让你闭嘴！