[置顶] 给潜意识“杀毒”

[置顶] 家长如何突破成长瓶颈

[置顶] 利于孩子成长的能量场

[置顶] 如何让孩子爱上学习

[置顶] 和解

[置顶] 从身体触摸内心

[置顶] 衡量世界的尺子

[置顶] 孩子喜欢怎样的批评

[置顶] 我们和孩子是"一伙的"

《三字经》修改与文化“强拆”

《三字经》修改与文化“强拆”/李忠辉
    昨晚去电台做节目,参与“修改《三字经》”的教育评论,因为时间和节目方式,难以尽言我的观点,所以,干脆再写一篇文章,细数一些看法。
    一、谁有权修改《三字经》这样的经典
    修改后的《三字经》到底是算原版呢还是盗版?去掉“糟粕”后的经典是否还是经典?我们的教育管理部门,谁给你修改文化经典的权力?
    精华的标准是什么,是教育官员的价值判断么……糟粕又是什么,就是教育官员们不喜欢的东西么?自作主张地修改经典国学内容,美其名曰为孩子筛选读物,那怎么不去干预电影电视,甚至游戏的分级和审核呢?
    个人以为,“书中自有黄金屋”、“书中自有颜如玉”不是什么糟粕,只是一些人认为品味不够高的价值观而已,追求财富和美女不是错误。我们的教育官员自己积极追求的东西,却反对孩子们去追求,意欲何为?
    二、作秀,目的在于回避教育改革难题
    为什么一定要修改这些已经是选修的经典读本?你们把一些孩子们喜闻乐见的精华文章拿出课本还不够,还要折腾和操心,替代孩子们和父母们决定那些,他们本来可以自己决定的事情。这些做法的实质,就是不信任学习者的辨别能力,轻视孩子们的判断能力。
    将来,你们是否还要给孩子开推荐食谱,甚至居住小区和商家产品你们是否也会积极推荐……那些过分相信自己智商,低估公众智商的教育官员们,迷路了。
    素质教育,是更为紧迫的教育改革大事,利国利民的大事,教育官员们不努力不尽心,不去积极推动,却积极参与修改经典“去糟粕,留精华”,这事实上就是作秀,回避教育改革的“礁石”,转移公众注意力。
    而且,与时俱进只是一个冠冕堂皇的借口。主张修改的,未必是代表文化进步和创新;主张原版不修改的,未必就是守旧和拒绝进步。
    三、国学经典内容,恰恰可以弥补当前的教育缺陷
    我们的社会教育、学校教育、家庭教育,都很缺少人性教育与养成教育的内容。国学经典,不仅仅一个《三字经》,或者《弟子规》,还有《大学》、《中庸》、《论语》、《道德经》……这些经典,恰恰是弥补孩子成长过程中人格培养所缺少的精神食粮。
    目前的教育体系,对于爱国爱集体、牺牲个性和个人的方式被过度强调,爱家庭爱亲人爱自己的教育,被忽视、轻视,甚至被批评。这扭曲人性的教育方式,已经造成了批量的还没有成人的“成材”者,这社会的系列问题,无不与此密切相关。
    孩子可以自己去学习、思考、判断和选择,这去伪存真、获得正确答案的过程本身,就是探索学习,孩子最需要的成长方式——这才是真正的学习。让孩子们敞开心扉,没有思考和比较地接纳经过筛选的“精品”,其实就是一种愚民的教育思维。孩子们的成长,不需要固定模式,不需要标准答案——知情权和选择权,是孩子们学习成长的基本权利。

    在权力缺少监督的时候,权力容易被过分使用和滥用。那些权力对思想与文化的横加干涉,说轻一点就是对教育改革深化过程中的避重就轻,说重一点,就是剥夺孩子的知情权和选择权,间接地剥夺孩子的学习权,这种粗暴的做法,其实就是一种赤裸裸的文化“强拆”。
    那些远离了教育规律的教育官员,不是教育人,却做教育事,这无论如何都是教育史的笑话,教育改革与发展的悲哀。所以说,有问题的不是国学经典,而是我们的教育者思维。
    因此,我们的教育工作者,都要慎思,慎行,只有对孩子的一生负责,才是对社会和民族的未来负责。

    【强拆】行政强拆的简称,来自房地产行业,是指现行条例下,由开发商或拆迁公司等主体执拆迁许可证进行的强制拆迁。这一做法引起广泛的争议,新法令拟废除。

转载原创文章,请注明:转载自李忠辉主页 http://www.up365.net

标签:

| 分类:教育随笔 | 评论:11 | 浏览: |阅读全文

尊老被立法,是国民教育的悲剧

尊老被立法,是国民教育的悲剧/李忠辉
    网络传闻:新修订的老年法“草案”出炉,强调给予老人更多精神关怀,把子女“常回家看看”列入法律规定。
    中国正在步入老龄化社会,高龄化、“空巢化”趋势明显,子女由于工作、学习、结婚等原因离家后,独守“空巢”的中老年夫妇无人照料,权益得不到应有的保障。
    作为关注家庭关系与成长的研究者,老李认为,本次立法把子女“常回家看看”列入法律规定,应该是中国教育模式的一个不容回避的悲剧。理由如下:
    一、西方文化的入侵,导致社会主流文化的“堕落”
    中国是一个具有传统美德的国家,敬老爱幼的美德一直代代相传。很多人老无所养,很大的原因是在改革开放过程中,西方价值观的传播对传统文化造成了一些颠覆性的伤害。
    媒体经常披露一些不孝子女拒绝赡养老人的新闻,这不是偶然发生的事情,是社会主流的价值观的扭曲裂变而导致,我们的社会评价一个人的成功,财富的权重过高。社会对不孝子女缺少谴责声讨的舆论环境。爱国爱集体的教育被过分强调,爱家爱父母的教育被轻视。这些过失,我们的政府职能部门、媒体工作者、教育工作者,以至于每一个知识分子事实上的无作为,都是难以推脱责任的。
    二、“常回家看看”是文化教育范畴,不是法律可以约束的
    赡养老人在法律上已经有明文规定:赡养人应当履行对老年人经济上供养、生活上照料和精神上慰藉的义务,照顾老年人的特殊需要。 
    一些属于道德范畴的话题,用法律的刚性措施来约束,一方面是道德教育的苍白无力,另一方面,也是对道德教育的错误干涉。
    这些法律的规定,其实是把社会保障制度的不足,完全推给子女来承担责任。一个文明进步的公民社会,老人不应该仅仅是依靠子女来赡养的,社会应该安排好养老保障的制度,对每一个贡献社会的人给予合理的养老待遇。子女的就业与社会保障得以充分支持,他们才有能力和精力“常回家看看”。
    三、新时期家庭的发展,再次面临老龄化社会考验
    因为独生子女政策而产生的家庭成员倒金字塔结构:一对年轻的夫妇,理论上需要直接赡养4+8个老人,此外,还不得不抚养一个自己的孩子,投入花费巨大。
    如今的啃老族现象,丁克家庭,拒绝赡养老人的现象,都不是偶然发生的,这背后有广泛的社会保障制度缺陷、文化教育的缺陷、社会就业压力等因素的影响,需要我们深入思考。
    一些在位的既得利益者,鼓噪推迟退休年龄政策,这基本是无视年轻一代的发展前途,于社会于家庭的健康发展都是致命的伤害和利益掠夺。
    总之,“常回家看看”这事情不是法律该管的,这立法忽视了社会保障对老人及其子女的共同保障,百姓们的安居乐业,需要我们社会的当家人,更合理的统筹与安排:让每一个公民可以拥有更合理的就业环境,让年轻人有更多的机会与位置,让他们拥有最优质的资源,我们才能够把社会和家庭的责任都托付给他们。
    虽然老李反对敬老立法,但还是鼓励和倡议大家“常回家看看”!心存感恩的人会拥有更美好的未来!

转载原创文章,请注明:转载自李忠辉主页 http://www.up365.net

标签:

| 分类:教育随笔 | 评论:10 | 浏览: |阅读全文

2011年,微博祝福

2011年,微博祝福/李忠辉
    【2011年,幸福指南】
    家里没病人,牢里没亲人,外头没仇人,圈里没小人,身边没坏人,看似没情人,升官有贵人,办事有熟人,谈笑有哲人,聚会有高人,喝茶有贤人,家务有佣人,闲聊有达人。
    【好习惯,相互转告】
    1.没病也要定期体检;2.不渴也要多喝水;3.再烦恼也要想通;4.没有喜事也要快乐;5.有理也要让人三分;6.有权也要低调做人;7.不觉疲劳也要休息;8.生活不富也要知足;9.再忙也要重视锻炼;10.没事也要互相问候!
...

标签:

| 分类:老李文摘 | 评论:2 | 浏览: |阅读全文

“叫你的家长来一趟”面面观

“叫你的家长来一趟”面面观/李忠辉
【老李按:在微博转发了韩寒的一个观点,虽然措辞有一些偏激,但不无道理;没想到引起了家长、老师、孩子各方的热烈讨论。整理后发布在这里,供大家参考】

李忠辉:韩寒评“叫你的家长来一趟”:不管老师处于什么样的用心,我觉得这都是很可笑的事情,并且侵犯到人权。最最至少的,你可以不提倡,但是你不能够打击。连个未成年人都教育不了居然要去教育成年人。
嫣然99: 韩寒同学说话总能说到点上,现在的老师动不动就喊家长来一趟,再不就是一通电话批评你没教育好自己孩子……
王文超: 可见能有一位好老师的重要性。
自慧心理: 如果老师喊家长只是为了抱怨孩子的不是,这样的行为确实不值得提倡;如果老师是希望与家长一起配合来教育孩子,商量孩子的行为发生的一些动机,以便于对孩子作出正确的教导,这就无可厚非。另外个人认为与家长联系应该事老师与家长单方面联系,不应该当着孩子的面说这话。
陈勋: 说得到是好听,你是那个学校的。
李忠辉: 怎么感觉你的口气和某领导的话一样:你是哪个单位的?——哈哈,我想说的是,不管我在哪个单位,观点的表达都是独立的,没有谁可以压制我的真实表达。

标签:

| 分类:我的活动 | 评论:5 | 浏览: |阅读全文

透过梦境诊断爱情

透过梦境诊断爱情
    11月11日,被很多人当作“光棍节”。也因此,查询了一些资料,当作赠言,祝福那些渴望爱情或者需要诊断爱情的人们,幸福美满。
    1、梦见“一见钟情”,表示你想被爱的心情;
    2、梦见“约会”,暗示你现在的恋爱将会发生变化;
...

标签:

| 分类:老李文摘 | 评论:2 | 浏览: |阅读全文

生命在于激励

生命在于激励/李忠辉
    经常看到网络上有一些震撼心灵的语句,今天汇集整理了一些,供大家阅读参考。
    1=没有伞的孩子,必须努力奔跑!
    2=你不勇敢,没人替你坚强。
    3=如果心胸不似海,又怎能有海一样的事业。
    4=只有经历过地狱般的折磨,才有征服天堂的力量。 
...

标签:

| 分类:老李文摘 | 评论:8 | 浏览: |阅读全文

老师的三个问题

老师的三个问题
    【老师的三个问题-1】
    “世界上第一高峰是哪座山?”大家哄堂大笑:“珠穆朗玛峰!”老师追问:“第二高峰呢?”同学们面面相觑,无人应声。老师在黑板上写:“屈居第二与默默无闻毫无区别。 ”   
    【老师的三个问题-2】
...

标签:

| 分类:老李文摘 | 评论:6 | 浏览: |阅读全文

让人敬仰的麻雀

让人敬仰的麻雀/李忠辉
    麻雀形不惊人、貌不压人、声不迷人。
    实事求是地讲,在以谷物为主要作物的粮食生产区域,麻雀的确能从人们那儿抢走很多的粮食;但是,麻雀对有害昆虫的控制也起到了非常大的作用。可惜的是,由于过去我们在生态认识上的不全面,曾对它们进行过大规模的围剿,这不能不说是一种文明的遗憾:1958年,人们一度将它列为四害之一,政府动员全国城乡居民,在规定的日期和时间内,掏窝、捕打以及敲锣、打鼓、放鞭炮,轰赶得它们既无处藏身,又得不到喘息的机会,最后累得坠地而死。一年以后,各地陆续发现园林植物出现虫灾,有些还是毁灭性的。
...

标签:

| 分类:老李文摘 | 评论:5 | 浏览: |阅读全文

心理健康的十大标准

 心理健康的十大标准/李忠辉
    1,正确地了解自己:这个不容易,有时候是一辈子的事情;但是,有的人有心,有缘,顿悟了。
    2,切合实际的生活目标:契合自己的能力,努力努力可以做到,目标就合适可行。
    3,有个性但不张扬:保持点个性,才不会丢失自我,但过分张扬,容易丢失友谊和招致损害。
    4,顾家,广交朋友:家,是一个人灵魂栖息的地方;而朋友圈子,是另一个家。
    5,安心工作:喜欢工作最好,不喜欢,也需要担待;工作是体现你社会责任、家庭责任和感情责任的基本要素。
    6,有信心有主见:相信自己,才能更好地开始前进,不断进步;而主见,其实就是对正确的坚持和探索;随便听信,容易迷失。
 7,正视自己的缺点,坦诚接受别人意见:接纳自己接纳环境的最好体现,就是知道自己是谁,别人的意见都是帮助认识自己的镜子。
 8,以乐观的态度面对困难:人生,就是不断地面临问题,乐观一些,就拥有了面对困难的心理优势,从而获得解决问题的效率。
 9,接受环境的变化,适应现实:不能改变的,就主动适应;节约较真的时间,在“妥协”中,寻找另一种坚持。
 10,适度地发泄和控制情绪:寻找各种方式宣泄情绪,释放压力;最懂得照顾你的,是自己。
    [ 注:10个要点,来自网络,解读诠释都是出自老李 ]

标签:

| 分类:教育随笔 | 评论:7 | 浏览: |阅读全文

一个爱情故事引发的讨论

一个爱情故事引发的讨论/李忠辉
    一个故事:
    “一个士兵爱上一个公主,公主告诉他,如果他愿意连续100个晚上守在她家的阳台下,她就接受他。于是士兵照做了,无论多么恶劣的天气,他都不离开,他等了一天,两天,三天……直到第九十九天,他却站起身,离开了。”这个故事说明了什么?

    【老李点评-1】
...

标签:

| 分类:教育随笔 | 评论:8 | 浏览: |阅读全文