只要重视，你就一定有时间/李忠辉
学员A：
没空呢，忙起来，什么都顾不上。
李忠辉：
没空的说法，其实都是借口——因为你不把这事的重要性放在优先级别。
顾得上的，是你重视的，在乎的；顾不上的，都是你不在乎的，不重视的。
学员A：
这个说法不尽然，很多时候也会不得已，毕竟实现时间自由、财务自由的人不多。
李忠辉：
重视的在乎的，你就愿意去花时间，不是你设定的满足了条件之后才能去付出时间。
人活着，就拥有每天24小时，可以无条件地自由支配时间，和财务自由没什么关系。
强调财务自由才有时间，只是不愿意花时间的借口之一。
还是那句话：只要重视，你就一定有时间。
学员A：
不对。你想重视，就可以不顾及当时的限制条件了？总有例外的时候。
李忠辉：
每个人的内心，都有两类原始动力，一个是恐惧，一个是欲望。
最渴望得到的，最害怕面对的，都是衡量一个人衡量是否重视和在乎的基础标准。
比如，你因为害怕失去工作，而更投入工作。
比如，你期待更多的孩子关于爱的回馈，你就更在乎亲子关系的改善。
一个思维正常的人，一定会花更多的时间在自己重视和在乎的人和事情上。
但凡你重视一个人，一件事，你永远给优先权。也就是，只要你活着，就一定有时间。
就算你强调，可能你不在乎和不重视，但是你放不下的责任，你无法任性——背后的逻辑，难道不是你害怕不履行责任，会失去你在乎的东西吗？
学员A：
比如，一个人想上厕所了，这是最急的吧，如果没地方你怎么办？没办法去落实，没办法去重视。
李忠辉：
如果不重视，上厕所可能憋。如果重视，这里没位置，你一定去找其他地方。
举例上厕所是错误的辩解。比如，对一个活着的人来说，呼吸当然很重要，必须随时给时间，用来呼吸。
可呼吸不影响做其他事，上厕所，归于基本生理需求，不耽搁时间。所以，被当做大家默认的，这个重要，不浪费时间。
或者被大家默认，生理的各种需求的急，必须有时间。
只要重视、在乎，你一定会花时间，花精力去解决这个问题。就算有特殊情形和条件，也不影响这个结论：只要重视，你就一定有时间。
时间管理，可以有2个维度：重要性，紧急性。
凡事都可以分为几类：重要+紧急；重要+不紧急，紧急+不重要，不重要+不紧急。
事情分类后，哪种先做呢？当然是重要的紧急的，不重要不紧急的，最后做或者不做。
我的问题是：接下来，是做紧急不重要的事情还是做重要不紧急的事情呢？
我的建议是，紧急的先做。
学员A：
能够做到，对最在意的有时间顾及，是需要实力和条件的。
学员B：
我赞成学员A的观点，有的时候不是因为在不在意，真的是因为必须承担，所以投入更多精力。
李忠辉：
我说的，只要你重视，在乎，就一定有时间——必须理解下“有时间”——其实是你愿意付出精力和时间。是一种意愿，你愿意付出更多的时间，以及精力，而不是一个时间的计量片段的概念。
为时间付出设定“实力”、“条件”，都是一种回避，或者解释自己现有行为的一个借口。
至于不得不承担的，你说的是责任，对吧。在我们的职场，在我们的社会，的确有很多的不得不。不得不重视，也是重视的一类。你不得不付出时间。
分析下你说的角色和场景。比如，一个开车的公交司机，他对全车乘客安全有责任。不开车时候，对其他车上乘客，没有责任。而且，他可以换工作，卸下这份责任。
换句话说，这不得不付出的时间，是可以改变的。因为你觉得需要承担责任，所以不得不重视，而付出时间。
最终，还是（因为责任）重视了，所以（被动地）有时间了。
可是，如果你主观上愿意重视，在乎的，你一定主动地、积极地安排时间，所以，你一定有时间。
插叙下，我发起这个话题，就是帮助感性，缺少逻辑的妈妈们，梳理下她们的思维。
她们的判断大部分时候只是来自自己的“感觉”和“情绪”，太多的时候，给自己的放弃和回避，找各种理由。
我这么做，是冒险的——因为和女性讲“道理”、“逻辑”，是风险很大的事。
好在这是一个学习的圈子，不是生活中日常相处的关系，我们是师生的人际关系。
学员C：
时间更多地花在哪里，哪里或多或少都会有所改变。而我是一个对工作要求特别严谨的人，对家庭就欠缺努力，照顾孩子比较多，但是，在教育孩子方面，没花什么时间。
李忠辉：
重视，而且花了时间，不代表你就做对了，做的有效率了。有时候做的效果不好，会导致放弃（不花时间了），或者更多投入（花更多时间）。
在做的正确的前提下，多花时间，才可能有成效。
学员D：
虽然老李句句在理，我依然感觉学员A说的更容易理解 。
只能说老李讲的很有道理，但是我一时还听不懂，我更多的还是按学员A的方式处理。
李忠辉：
你既认可老李的理，也喜欢她的“感觉”的思维方式。
如果你，哪怕偶尔跳出这个思维模式，你收获的喜悦，可能会吓到你。
学员E：
感觉一开始就理解李老师的意思，哈哈哈。所以这次，我坚决地赞同李老师的看法。
李忠辉：
你选择了效率的学习成长方式，不去纠结逻辑路线，而是简单地遵循教练指令，做正确的事情。
男性，一不小心就掉进逻辑、讲理的陷阱；女性，一不小心就掉进情绪化的陷阱。
你们身边的男性，都可能大概率地讲理，遵循逻辑。所以，你们了解一些逻辑路线和风格，一定是好处多多。
改变女性的思维风格，这和改变男性思维风格一样，都是不可能的事。但是，不妨碍我们做一些两性之间，思维风格融合的沟通和练习。
今天的沟通，不是辩论，我们没有安排正方反方，也没有裁判。今天，就是老李刻意的、蓄谋已久的一次逻辑思维训练，一次帮助女性强化逻辑概念的训练。
学员F：
李老师说的也不全错，但是现实中应该相对灵活去处理。
我买彩票追求500万的意愿非常强烈，但是概率很低，有意愿但做不到啊。
李忠辉：
老李说的，不是“不全错”，是没有错误！再说，我提出“只要重视，就一定有时间”，是让大家去思考去理解其中的逻辑和表达的道理。
而且，我说的并非花时间就一定可以做到，而是愿意花时间去做。所以，重视彩票的500万的结果，一定会花时间去买，而不是一定落实500万的中奖结果。
显然，这是一面镜子。如果你这种逻辑经常发生——我就找到一个你和你儿子沟通的BUG了，你会在沟通中，强加一个自己主观的理解和判断，给对方。而这点，几乎就是对青春期的男孩沟通最大的障碍。
学员G：
突然觉得我们和别人的冲突，很多时候是我们的发散性思维导致的。
李忠辉：
对。判断的瞬间，下意识是调动自己的浅层的信息、情绪、感觉，很容易附加自己的主观的内容进去，很少会去细细分析，甄别对方信息里的逻辑和准确表达的内容。
学员A：
乞丐想花时间上班，他不去，是不在乎？是他没机会。
李忠辉：
乞丐想去上班，就会付出时间去找工作。能否找到，另说。我们讨论的是，重视，就有时间（去做这件事，而不是成功达成目标）。
愿意付出时间，无需实力和条件。时间对活着的人，每天固定24小时，富翁和穷人、男人和女人，都是一样的。
所有的人和事，你会选择面对和不面对。你如果选择面对，愿意花时间，说明你是重视的，在乎的。否则，你就是不重视的，不在乎的。
因为责任，可能你不得不去面对，此刻的重视可能是被动的。但是，你真正重视和在乎的，一定会主动愿意付出精力和时间，这个结论不容置疑。
李忠辉：
我说的有时间，意思是，如果你在乎，一定有时间。
比如地震，最紧要的是逃生，如果你发现娃在睡觉，你一定抢时间跑回去。跑回去，是愿意花这个时间，这和你有时间没时间，是一个概念吗？
再举例，你领导约谈你升职的事，而此刻，你媳妇急病要住院。你响应哪个？重视什么，你就会在那上头花时间。
而且，今天是训练，不是辩论。把这个当做辩论，就会不自觉地把自己套进一个角色，从而固化一个角色的思维，这个不是我期待的。
我的目的，是让对我说法有不同看法的学员，反思下自己的思维模式。
这是一个特殊的沟通，首先我针对的是学员A，其他的学员懂就懂，不懂就等下次，我可以等1年，10年，30年。等学员A思维打开，她见到的一定会是不同的世界。
学员D：
我说的，只要你重视、在乎，就一定有时间。必须理解下“有时间”——其实是你愿意付出精力和时间。是一种意愿，你愿意付出更多的时间，以及精力，而不是一个时间的计量片段的概念。
——就这句，说服我了。其他一大篇，暂时还消化不了。期待开悟后的意外惊喜。
学员H：
我认同李老师关于时间和重视程度的观点，但不能接受他表达的方式。
通过后来的补充，才让我感觉到表达的清晰。也许是我的习惯性思维，跟李老师不在一个频道。
李忠辉：
很抱歉，今天的沟通风格，是我的一个预先设定。我希望最大程度撞击参与交流成员的思维。
我没有体谅学员的个性需求，如同我没有过河去陪着你游泳过来，而是，我一开始就在对岸，等你游过来。
学员G：
抬杠是为了更好去理清思维，不是针对人。今天这种思维碰撞真过瘾。
李忠辉：
你能感受到思维体操的乐趣，很好。此刻，很多人感受的是思维习惯被“挤压”，内心感受到的是压力和纠结呢。
希望他们因为拓展舒适区，获得成长。一旦突破，视野会拓展，沟通和努力，会事半功倍。
【本文根据本源学习圈李忠辉老师的内部交流整理而成20190717】
网络资源推荐：
转载原创文章，请注明：转载自李忠辉主页 http://www.up365.net 
作者微信：295930313  本源学习圈 http://bbs.byzone.net 互动Q群：52700289