也说VC与BSP的性别特征/李忠辉

读了方兴东先生最近的一篇文章，很多感慨，他的感慨可能是BSP创始人的一种典型心态吧。但是，我的很多看法与方先生未必完全一致。
“风险投资像女人一样：理性不足，感性有余。”——VC像女人，不错，但并不是理性不足——我过去接触过很多“孵化器”里的“蛋”，也做过VC的投资代表，深知VC们的思维，那就是追求高收益和低风险。
即便是女人也有理性，至少她渴望安全。至于VC们为什么容易盲目随从国际走势和市场热点，的确是国内的VC代表不成熟导致，本能地“复制”别人的成功模式，实质上就是缺少创新精神的“路径依赖”。
在美国，VC是一种风气，一种生态，一种对机会的敏感和果断。中国的VC之所以缺少创新精神和冒险精神，缺少把握机会的勇气，多是与VC资本的来源与构成特征有关，而且决策者与VC资本所有者也常常错位。中国VC们的普遍行为，是对创业者激情的伤害，也是对VC长远投资利益的伤害。的确，中国缺少一种适宜VC和创业者生存和发展的生态气候。
中国的VC代表们普遍缺乏远见和经验，尤其是互联网的VC代表，更多的是圈内人，过多的迷信与依赖“点击率”而忽略项目的发展模式与潜力，对市场机会缺少敏锐的把握。
在某种程度上，中国缺少能够识别项目的“探子”和鉴别专家，这种有经验和眼光的人群（称作VC代表或者VC经纪人吧），既可以降低VC的投资风险和提高投资收益，也能有效而及时地识别有发展潜力的项目模式和机会。
一般来说，感性的人，女性的人，总是更容易解读出情绪化和感性的特征，所以，中国的互联网更像女人啊。
有多少互联网项目的创始人不是激情投入和参与，而一会儿乐观过度，一会儿又悲观过度的？就像“博客中国”这么有男性气质的项目创始人，都认同“VC像女人”的感慨，可见其感慨背后的潜意识。
整个互联网产业的发展，同样“理性”程度低下。从内容的发布看，女性话题的“滥而无节制”的现象，一方面是要刺激特殊群体的眼球，另一方面，也是要刺激自身虚弱的神经。
对女性话题的推崇，那是门户网站的风格，我很不理解“博客中国”何以也如此？很多的专业博客网站越来越缺少独立精神和创新意识，一方面怀揣着对门户网站高点击率和广告收入的羡慕，另一方面脑海里又闪动着对前景的担忧。至此，BSP们所有的举动，我们就理解了：缺乏自信，方向不明朗。
BSP真的没有出路了？不！之所以“风险投资一打喷嚏，互联网产业就肯定要感冒。”——那是因为互联网的体质不够好。
BSP们对VC过度依赖，对既有成功模式的羡慕，极大地遏制了自己创造力的发挥。VC不是亲娘，却是最富有的“奶娘”——BSP们，假如“奶娘”不喜欢你，你就不活了？
假如我是VC，或者“奶娘”，我偏好那些“主流”之外的“差异”，差异就是创新，差异就是价值！我愿意“奶”那些有生存和发展潜力，有独立精神的BSP们，因为我的未来希望和投资回报就在这里——上市的出路只是第一步，我和将来的股民一样，希望BSP们持续成长。
BSP的创业者们不能把VC当作唯一的“奶娘”，也不要不切实际地期望VC们的改变——因为BSP不会总是处于被动的“弱势”地位，关键是要解决自己的生存问题，只要有了自己为自己做主的生存能力，才有谈判的筹码，寻找到适合自己的“奶娘”，才有机会持续成长和强大。
BSP们，你现在哪里，要到哪里去，能到哪里去，想明白了吗？是要上市“套现”，还是要持续成长？做个SWOT分析吧，找回自己的核心竞争能力，希望这些话，并不是多余。
因此，决定了整个互联网产业及应用水平“智商”的，不是“网民”们，而是互联网项目的创始人及其管理团队，其次是VC。“网民”们既是生产者有是消费者，他们有足够的智慧，只是他们的智慧该如何得到尊重和挖掘呢？
BSP的项目不是一个简单的IT项目，而是一个发掘和经营知识资本的项目，其核心价值在于差异化、独立性与潜力。
只要BSP们变成“男人”了，VC们就离“男性化”不远了！

阅读与讨论推荐：
1，方兴东，《VC决定互联网产业的“理性”：现在VC像女人？》http://vip.bokee.com/248254.html
2，李忠辉，《“点击率”与“利润”之间的捷径》http://vip.bokee.com/242020.html

2007-03-09

网络资源推荐： 
转载原创文章，请注明：转载自李忠辉主页 http://www.up365.net
推荐注册，参与交流：本源学习圈 http://www.byzone.net