跳槽的动机/李忠辉
    在职场，绝大多数的人都会遇到跳槽。无非为了更好，活着对现在的处境不满意。
    不满意的原因，主要有人际冲突、薪酬低于期望、不公平、遇到发展瓶颈等。
    为了更好，主要是追求预期的薪酬、适合自己的舞台、更广阔的成长空间、让精神和内心有归属感的处所、更赏识自己的上级或者环境等。
    聪明的跳槽者，会权衡自己的优势劣势、外部的竞争与机遇（SWOT分析），结合自己的职业规划和特定的发展阶段，调整自己的目标。
    年轻的时候，需要着眼未来，着手现在；年龄稍长的求职跳槽，需要务实地调整目标；有了家庭的跳槽者，还需要协调家人的看法，顾及家庭的需求和定位。
    跳槽，是对过去的重新评估，是对未来的大胆追求，是一次梦想到现实的拼搏。
    目标选择，需要适当超越自己的能力，那样的努力，可能会激励你的潜能；但是，过分高估的目标设立，往往把人们的梦想变成折断翅膀的天使。
    跳槽，是站在过去的山顶，踮起现在的脚尖，触摸未来的幸福。

转载原创文章，请注明：转载自李忠辉主页 http://www.up365.net

自己喜欢与别人喜欢/李忠辉

    很多人参与网络交流，积极的感触是，网络是一个虚拟的社区，方便交流和学习；消极的感触是：欺骗与陷阱，垃圾与骚扰。

    流氓软件最初是出于各不相同的目的，可谓“鱼龙混杂”，流氓软件偃旗息鼓之后，就是木马病毒赤裸裸的表现了。那些利用人性弱点诱惑人们访问的链接，让你中招而感染木马，你的电脑不幸而就成为“肉鸡”，结果是自己缺乏安全意识和知识导致的！
    在网络能够延伸到的地方，我们总能发现那些歇斯底里的广告，厚颜无耻的广告——完全不顾及信息接受者的感受，广告的效果不仅难以实现，有时候还适得其反；这很容易联想到现实中那些不断纠缠你的保险业务员。
    手机使用者，也饱受“摧残”，当你每天享受通讯便捷的同时，是否也为那些垃圾信息而烦恼？我就经常如此，每次删除那些垃圾信息的时候，一些情绪和感受就悄悄产生——其中就有各地使用清华大学招牌的机构的广告短信骚扰。
    看着那些署名XXX老师的短信，我坚信我曾经很尊敬和向往的清华大学，不会做类似有损声誉的事情，但不可否认的是，由于利益机制的驱动，高校也有客观的管理忽略。说实话，我是南开大学的首届MBA，毕业十几年了，都可以说给现在的MBA授课了，还不断收到招生的信息……与清华对比，我的母校南开大学就极少有类似做法，我真的由衷地佩服我当初的选择了，学校与学校的区别，真的很大！

    如果说很多的广告不可理喻，其非理性和疯狂，一般出于利益驱动；同时，我们也发现，还有一些言行，并非利益驱动，我们也难以接受，因为那是一种认知强加。

    文化里有个概念，SRC，自我参照检查——通俗说，就是一个人习惯按自己的价值观去衡量他人的对错。对于一个做法，一个观点，自己总是觉得正确合理的，别人也应该觉得真正确，或者自己喜欢的，别人也应该喜欢！然而，事实是，自己喜欢的，别人未必喜欢和认同——观点分歧的双方，都有可能存在认知水准或者误区，甚至是对一种观念的迷信和盲从。
    我曾经是赏识教育的特邀研究员，现在呢，不做了。因为我不会为了维护一些有明显局限的观念和狭隘的利益，而失去思想的独立与自由，而失去坚持按规律服务大家的机会！
    最近呢，有一个同样是教育话题聊天室的管理，在我的圈子里发布她们聊天室变更的通知——有点可笑，你的变更关我什么事？你在自己的地盘公告就是了，也不关我的事情，嘿嘿。因此，我立刻留言告知并且请出她；但是我坚持原则的做法，却招致了一番“理直气壮”的指责：狭隘、唯利是图……我是怎样的人，大家有公论。问题是，她有权利要求我做雷锋么？如果有组织解决我的衣食住行，我很想做雷锋的！
    既然你不是我们圈子的法定角色，还挑战规则，我就T你没商量，不管是在论坛、聊天室还是在QQ群——因为你喜欢的，我们不喜欢，你认同的道理，我们不认同。简单的逻辑，深刻的道理。
    还有一件事情，值得一提的那就是我们圈子内部的一场关于国学推广与是否恢复繁体字的争论，之所以说是争论而不是争吵，是因为我们仅仅是观点的分歧而已，我们都很耐心地坚持自己。
   说实话，我很钦佩对方的坚持。在家庭教育领域，我的观点经常与众不同，属于少数派，但通过交流总是赢得了大家的认同；而这次争论，我属于大多数派的，对手很孤立……有时候我想，对手假如是一位男性，我的措辞可能要激烈的多，嘿嘿。
    我是尊重和敬仰国学精粹、主张弘扬优秀传统文化的，但我反对近乎迷信式的尊重和照搬，追求原汁原味的努力，恢复繁体字就是尊重美和内涵，使用简体字就是放弃传统文化的观点，很显然就是一种固执，这种固执，或许是阻碍国学精粹传播的最大障碍。我们只有面向未来，才能更好地继承，文字仅仅是思想和文化的一种载体，甚至还是不完整地承载的；你现在看到的文字，还是我不断敲打着键盘的字母，通过0和1的组合，编码和解码，完成传播的。
    坚持错误，是固执；坚持正确，才是执着。强行推行自己喜欢的，忽略大家喜欢的，是认知强加和对他人的侵权。
    我们的圈子还会有不同的争论，这对参与争论的双方都有收获！我们可以坚持自己的喜欢和道理，也可以尽力去影响别人的感受和看法，但我们不能指责和否认别人的喜欢和道理。

GDP里的“泪水”/李忠辉

刚刚获悉，2006年我国的GDP又增长了不少。虽然很多中国人都喜欢“飘红”的情景，但我却高兴不起来。
原因呢，很复杂；经济学家也说不清楚的事情，我当然也说不清楚，只好说说感受了。
政府关心国计民生，应该落实在具体的幸福感，落实在关系民众生活的每一个细节；虽然GDP“飘红”了，人们的生活成本却在上涨，很多人感觉不幸福。因为幸福感是比出来的：与自己的过去比，与别人比……
...

李银河，没人让你闭嘴/李忠辉

中国社会科学院的社会学者李银河最新撰文，称其与性有关的言论并不是为少数人争取特权，而是替“沉默的大多数”说话。
你说，“过去一年和一些人发生的争论，我觉得是鸡同鸭讲。”——我想，很多“爷们”与你争辩，并非欺负你是一个弱女子（何况你也不认为自己是弱女子吧），而是对你言论的尊重，学术探讨除了内容，还有方式、场合与对象，对吧？“鸡同鸭讲”措辞很不文雅，但愿你指的是话语体系不同，而不是鄙视参与讨论的人。对不同观点持有者的尊重，是一个学者应该具备的基本风度与涵养。
...

我和成思危站在一起/李忠辉

我不是说照相和成思危委员长站在一起，虽然之前也见过两次，我说的是我对中国股市的观点和成老一样。
让人讨厌就讨厌吧，我佩服成老的学识，更佩服成老的社会良心，所以，即便挨骂我也选择和成思危站在一起。
成思危不过就是在接受《金融时报》采访时发表了一些看法而已。说到股市有泡沫，股民不理智，提醒投资者注意风险，希望股市稳步健康的发展。可是，成老一番善意的、客观的的访谈言论却被一些人当作靶子，批驳的相当激烈。
...

任志强：你的屁股决定了脑袋/李忠辉

本来，对于房地产是否过热，房价是否过高，我不想多说什么，只是耐心地奉劝自己身边的亲友，不要跟风，我以为房价未来几年间必然下跌！我也从来不借钱给他们买房！
我保持着理性的沉默。但是，偶尔看了你的博客文章，我忍不住有话要说！
首先感谢媒体给了我们自由表达的机会，现在，不再是地位与财富垄断话语权的时代了，真实客观的声音一定可以获得极大的共鸣！
首先声明，之所以批驳的你观点，是因为你代表了一批人和一种观点，而非针对你个人。
...

离婚率上升，是爱情惹的祸吗?/李忠辉

过去，中国人曾经是习惯了“家丑不可外扬”，而且只是对别人的婚姻状况说三道四。而如今，从对自己的离婚事件难以启齿，到对离婚事件的随意提起和公开讨论，的确是中国人观念的一个很大的进步。同时，令人担忧的是，社会群体意识似乎正在走向另一个极端。为了爱情而选择结束现在的婚姻，正成为许多人的“借口”。
所有的离婚提出人，其最多的理由就是没有爱情了！就像现在大多数走进婚姻的人一样，他们的理由是，因为爱情！
...

流氓软件伤害了谁/李忠辉

从十五年前起，我就开始上网。那时候是电话拨号，好像还不是互联网，看什么也没有选择，网站管理员放什么，我就只能看什么。后来有了微软的Windows、网景的浏览器、微软的IE浏览器，上网，而且与世界连通，才是真正的开始！
想想也挺高兴的，看什么自己确定，内容真的是知识爆炸一样，好多，体验到什么是“网上冲浪”的快感。但这种感觉很快就结束了——你按地址一点，呵呵，色情图片一堆一堆的涌过来，地址也能够自动转的，由此，我开始特别佩服那些IT工程师，尤其是编写软件的——等我有了更多的IT知识，才发现和了解，世界没有免费的午餐，呵呵。
...

什么样的人受欢迎/李忠辉

我们曾经做过一个有趣的调查。
选择一个公司的一个部门，这个部门总共有31人。调查人员给每一个人发了一张白纸。要求每一个人将自己最不喜欢的人的名字写在上面。我们承诺彼此永远不会知道别人写了谁的名字，但必须写上自己的名字。时间是60秒。
很快，大家都写完了，并折叠后交上来。
我们用了30分钟完成统计后，发现一个有趣的结果，一个一口气写了13个名字的人，在别人提交的名字累计数为11；有一个谁也没有写的人，她的名字也没有在别人的纸条中出现。懂得喜欢别人的人，也被别人喜欢。
...

黄金三秒钟/李忠辉

  解读经典广告语
  好的广告语就是人们理解品牌内涵的眼睛和窗户，有利于建立客户对品牌的忠诚度。世界级的品牌往往具有世界性的经典广告语。
  ——诺基亚：“科技以人为本”。从产品开发到人才管理，真正体现了以人为本的理念；口号格外有力，因为言之有物。
  ——戴比尔斯钻石：“钻石恒久远，一颗永流传”。不仅道出钻石的价值，也从另一个层面把爱的价值提升到足够的高度。
...